Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 118/13
Postanowienie
Dnia 8 marca 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym
SSA Anna Pelc
po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w M. przeciwko (...) S.A. w O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt VI GNc 679/12 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy – Sąd Gospodarczy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od opłaty od zarzutów stwierdzając, że nie wykazał, że nie ma dostatecznych środków na jej uiszczenie , przez co należy rozumieć obowiązek wykazania trwałej niemożności uzyskania tych środków , a nie tylko brak w ciągu kilku dni grudnia ( art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz. U z 2010 r. nr 90, poz. 594 z późn. zm).
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany zarzucił, że wykazał brak możliwości uiszczenia opłaty od zarzutów przedkładając zawiadomienie o wszczęciu przeciwko niemu postępowania zabezpieczającego, wyciągi bankowe i zajęcie wierzytelności, z których wynika, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, którą należy zakwalifikować jako nieposiadanie wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych .
Natomiast sam fakt , że prowadzi działalność gospodarczą nie jest równoznaczny z posiadaniem zdolności kredytowej. Błędna jest również – według pozwanego – interpretacja przepisu art. 103 ustawy o kosztach sądowych dokonana przez sąd, który uważa, że zwolnienie od kosztów uzależnione jest od trwałego braku środków, poza tym w odniesieniu do pozwanego, który zmuszony jest wnieść zarzuty od nakazu zapłaty, zasada, że powinien poczynić pewne przygotowania umożliwiające dokonanie opłaty sądowej nie ma zastosowania .
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją , z której sąd korzystać winien wyjątkowo zważywszy na to, że koszty obciążające stronę w przypadku zwolnienia jej od obowiązku ich uiszczenia wykładane są przez Skarb Państwa , zatem w istocie proces kredytowany jest przez Skarb Państwa .
Pozwany prowadzi działalność gospodarczą jako spółka prawa handlowego, powinien więc przewidzieć, że występując w obrocie gospodarczym zmuszony będzie dochodzić swych praw lub podejmować obronę swych interesów w postępowaniu sądowym. Stąd też kłopoty finansowe same przez się nie stanowią podstawy do zwolnienia strony od kosztów sądowych .
Opłata od zarzutów wynosi w niniejszej sprawie 4029 zł, nie jest więc to kwota , która mogłaby zaważyć na wyniku finansowym pozwanej spółki .
Z tych względów Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 385 w związku z art. 397 § 2 kpc.