I ACz 1109/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 7 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
odrzucenie środka zaskarżenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACz 1109/16

Postanowienie

Dnia 7 września 2016r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)

Sędziowie: SA Ewa Jastrzębska

SA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. B. i K. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 2 czerwca 2016r., sygn. akt I Nc 141/16 postanawia: odrzucić zażalenie.

SSA Anna Bohdziewicz SSA Ewa Tkocz SSA Ewa Jastrzębska

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2016r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Częstochowie zwrócił pozew (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W., jako nienależycie opłacony (k. 133).

W dniu 28 czerwca 2016r. do Sądu Okręgowego wpłynęło, sporządzone przez pełnomocnika powoda, zażalenie na powyższe orzeczenie (k. 139-142), od którego uiszczona została jednocześnie opłata w wysokości 200 złotych (k. 137), a następnie akta sprawy wraz z powyższym zażaleniem przekazane zostały do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2016r. (k. 146) Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym wezwał pełnomocnika powoda do uiszczenia brakującej części opłaty od zażalenia na zarządzenie z dnia 2 czerwca 2016r. przez zapłatę kwoty 1.185 złotych, w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 22 sierpnia 2016r. (k. 148), jednakże wymagana opłata nie została uiszczona.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone.

W niniejszej sprawie Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2016r. zobowiązał pełnomocnika powoda do uiszczenia, w terminie tygodniowym, brakującej części opłaty od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 2 czerwca 2016r. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi powoda w dniu 22 sierpnia 2016r., a zatem termin do uiszczenia wymaganej opłaty upłynął bezskutecznie 29 sierpnia 2016r.

W tych okolicznościach, wobec nieusunięcia braków fiskalnych wniesionego środka odwoławczego, Sąd Apelacyjny, w oparciu o art. 373 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

SSA Anna Bohdziewicz SSA Ewa Tkocz SSA Ewa Jastrzębska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.