I ACa 697/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2018 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie

Streszczenie (SAOS)

Według art. 19 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 roku dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych ("Rzym II") prawo właściwe dla obowiązku osoby trzeciej (statut kontraktowy umowy ubezpieczenia) rozstrzyga o tym, czy i w jakim zakresie osoba trzecia, która spełniła świadczenie, do którego zobowiązany był dłużnik, wstępuje w prawa zaspokojonego wierzyciela (subrogacja). Przesłanki i zakres odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika podlegają dalej mimo subrogacji prawu właściwemu dla stosunku prawnego łączącego go uprzednio z pierwotnym wierzycielem (statut deliktowy). Dłużnik może więc podnieść wobec wstępującego w prawa wierzyciela te same zarzuty, które przysługiwały mu względem dotychczasowego wierzyciela według statutu deliktowego, nie wyłączając przedawnienia.

Pełny tekst tego orzeczenia nie jest dostępny — otwórz je w SAOS. Zobacz w SAOS
Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.