I ACa 536/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 października 2014 r.

Zobacz w SAOS
apelacja
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 536/14

Postanowienie

Dnia 22 października 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

:

SSA Magdalena Pankowiec (spr.)

: SA Beata Wojtasiak SA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko D. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 1488/12 postanawia : 1.umorzyć postępowanie apelacyjne; 2.zwrócić powódce z Kasy Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 3.750 zł tytułem 1/2 opłaty od apelacji.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 17 października 2014 r. powódka cofnęła wywiedzioną przez siebie apelację.

Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.

Wobec cofnięcia apelacji po jej doręczeniu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została wyznaczona, należało powódce zwrócić z urzędu połowę uiszczonej od tego pisma opłaty stosunkowej, tj. kwotę 3.750 zł (art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.