I ACa 485/17WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt . I ACa 485/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 października 2018 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:

Prezes SA Marek Klimczak (spraw.)

SA Małgorzata Moskwa

SO del. Anna Sierpińska

st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w R.

przeciwko Gminie M. R.

o ochronę dóbr osobistych

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt I C 100/17

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) nakazuje pozwanemu – Gminie M. R., aby w terminie

7 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia na okres 14 dni zamieścił na własny koszt na głównych stronach portali internetowych (...) oraz (...) oświadczenia o następującej treści: „Oświadczenie Gminy M. R.. W związku z zawartymi w artykule prasowym z dnia

2 grudnia 2016r. wypowiedziami przedstawiciela Gminy M. R. odnoszącymi się do udziału spółki (...) sp. z o.o. w postępowaniu przetargowym dotyczącym budowy południowej obwodnicy R., Gmina M. R. niniejszym przeprasza spółkę (...) sp. z o.o. za publiczne formułowanie wobec spółki (...) nieprawdziwych wypowiedzi godzących w jej dobre imię. Jednocześnie Gmina M. R. oświadcza, że złożenie przez spółkę (...) sp. z o.o. odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej stanowiło wyłącznie realizację ustawowych uprawnień spółki oraz nie miało na celu torpedowania lub sabotażu ww. inwestycji” – przy czym forma opublikowania oświadczenia na portalu internetowym (...) powinna być identyczna jak forma publikacji bieżących informacji na stronie głównej ww. portalu internetowego, a forma opublikowania oświadczenia na głównej stronie portalu (...) powinna być identyczna jak forma publikacji treści pojawiających się na ww. stronie w dziale „aktualności”

2) nakazuje pozwanemu – Gminie M. R. zapłatę w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, kwoty

5.000 zł (pięć tysięcy) na cel społeczny tj. na rzecz Stowarzyszenia (...) i Techników (...) Rzeczpospolitej Polskiej oddział w R., nr KRS: (...),

3) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.487 zł (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu,

II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.065 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt pięć) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

SSO del. Anna Sierpińska Prezes SA Marek Klimczak SSA Małgorzata Moskwa

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.