I ACa 22/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 maja 2013 r.

Zobacz w SAOS
ugoda
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I A Ca 22/13

Postanowienie

Dnia 15 maja 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski

Sędziowie: SA Jadwiga Chojnowska (spr.)

: SA Małgorzata Dołęgowska

Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. D. i R. K. przeciwko (...) S.A. w O. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 września 2012r., sygn. akt V GC 45/12 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok w punktach II, III i IV i umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. strony zawarły ugodę, której osnowa została wciągnięta do protokołu rozprawy z tego dnia.

W ocenie Sądu Apelacyjnego treść ugody nie była sprzeczna z prawem i zasadami współżycia społecznego, jak i nie zmierzała do obejścia prawa.

Zawarta ugoda uzasadniała umorzenie postępowania w sprawie (art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

Dlatego na mocy art. 386 § 3 k.p.c. postanowiono jak w sentencji orzeczenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.