Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1609/13
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 25 czerwca 2014r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w składzie:
SSA Anna Cesarz (spr.)
SA Hanna Rojewska
SA Joanna Walentkiewicz - Witkowska
st.sekr.sądowy Grażyna Michalska
po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014r. w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa G. T.
przeciwko T. K.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 18 lipca 2013r. sygn. akt I C 2146/10
I. umarza postępowanie apelacyjne w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 zaskarżonego wyroku;
II. oddala apelację w pozostałej części;
III. zasądza od T. K. na rzecz G. T. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
UZASADNIENIE PKT.I WYROKU Z 25 CZERWCA 2014R.
Pozwem z dnia 10 sierpnia 2010r G. T. wniósł o zasądzenie solidarnie od G. S. i T. K. kwoty 37.035,84 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca 2011r do dnia zapłaty.
Na rozprawie przed Sądem Okręgowym pełnomocnik powoda poparł powództwo w zakresie kwoty 21.912 euro, zaś pełnomocnik pozwanego wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 18 lipca 2013r. w pkt.2 Sąd Okręgowy w Łodzi umorzył postępowanie w zakresie kwoty 15.123,84 euro, stwierdzając w uzasadnieniu, że powód ostatecznie poparł żądanie pozwu w zakresie kwoty 21.912 euro cofając pozew w pozostałej części, dlatego orzeczono jak w wyroku na podstawie art..355 k.p.c.
Pozwany T. K. złożył apelację w terminie właściwym do złożenia zażalenia na postanowienie zawarte w wyroku co do umorzenia postępowania, zarzucając w tym zakresie naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy tj. art.203 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód skutecznie cofnął powództwo co do kwoty 15.123,84 euro, skoro nie zrzekł się roszczenia, a pozwany nie wyraził zgody na cofnięcie pozwu.
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 25 czerwca 2014r. pełnomocnik powoda oświadczył, że w imieniu powoda zrzeka się roszczenia w zakresie kwoty 15.123,84 euro.
Pełnomocnik pozwanego oświadczył zaś, że cofa apelację skierowaną do pkt.2 wyroku w zakresie umorzenia postępowania co do kwoty 15.123,84 euro.
Wobec powyższego w związku z cofnięciem apelacji skierowanej do pkt.2 zaskarżonego wyroku należało umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt.2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 lipca 2013r.