I ACa 1178/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
zadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 1178/13

Sygn. akt I ACz 1748/13

Postanowienie

Dnia 5 grudnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek

Sędziowie: SA Zbigniew Ducki (spr.)

SA Regina Kurek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: E. R. przeciwko Wydawnictwu (...)’ sp. z o.o., E. W., G. W., o zapłatę postanawia: sprostować oczywistą niedokładność komparycji wyroku z 3 grudnia 2013 r. wydanym w sprawie, poprzez dopisanie w lewym górnym rogu poniżej sygnatury akt I ACa 1178/13, sygn. I ACz 1748/13.

Uzasadnienie

Skoro w wyżej wspomnianym orzeczeniu wskutek przeoczenia nie wpisano sygnatury dotyczącej rozpatrywanych na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2013 r. zażaleń pozwanych na postanowienie zawarte w pkt. II wyroku Sądu Okręgowego, to też przy zastosowaniu art. 350 § 1 i 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.