I ACa 1091/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
zachowek
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 1091/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 listopada 2013 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

SSA Jolanta Solarz

SSA Tadeusz Nowakowski (spr.)

SSO del. Renata Szczerbowska

Katarzyna Rzepecka

po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt I C 31/12

1. odrzuca apelację powoda;

2. oddala apelację pozwanej.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. powód oświadczył, że zawarty

w jego odpowiedzi na apelację wniosek dotyczący zasądzonych w wyroku

Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 01 lipca 2013 r. odsetek, a konkretnie terminu, ·od którego zostały naliczone, należy traktować, jako apelację. Oświadczył także, że był na ogłoszeniu wyroku przez Sąd Okręgowy i został pouczony o środkach jego zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje

Apelację powoda należało odrzucić.

Sąd Okręgowy ogłosił wyrok na rozprawie w dniu 01 lipca 2013 r. w obecności powoda i pozwanej. Po ogłoszeniu strony zostały pouczone o terminie i sposobie wniesienia apelacji (k.−123). Pozwana wniosła apelację w terminie. Dla powoda termin ten, jeżeli nie złożył wniosku o doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem upłynął w dniu 22 lipca 2013 r. (art. 369 § 2 k.p.c.).

Powód złożył apelację w zakresie wyżej opisanym, dopiero w odpowiedzi na apelację, którą nadał w urzędzie pocztowym 18 sierpnia 2013 r. (k.−159).

Nie ulega zatem wątpliwości, że została ona złożona z przekroczeniem ustawowego terminu. Ponieważ apelacja powoda wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w odpowiedzi na apelację pozwanego, a powód na rozprawie przez Sądem Apelacyjnym potwierdził zaskarżenie tej części wyroku, Sąd Odwoławczy na rozprawie w dniu

14 listopada 2013 r., odrzucił apelację powoda, jako spóźnioną (art. 373 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.