Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
Podstawową funkcją umowy ubezpieczenia jest zapewnienie ochrony ubezpieczeniowej na wypadek zajścia określonego zdarzenia. W ocenie Sądu umowa ubezpieczenia, w której ubezpieczyciel może uwolnić się od odpowiedzialności za większość zdarzeń losowych głównie dzięki własnemu zaniechaniu polegającemu na odstąpieniu od oceny ryzyka ubezpieczeniowego, w szczególności nieprzeprowadzeniu wywiadu medycznego stawia w wątpliwość cel takiej umowy, szczególnie po stronie ubezpieczonego. Skoro umowa w niniejszej sprawie została zawarta w celu zabezpieczenia spłaty wierzytelności banku oraz sytuacji finansowej osób odpowiedzialnych w przypadku śmierci ubezpieczonego, winna być przez profesjonalny podmiot jakim jest ubezpieczyciel starannie przeanalizowana. Nie sposób przyjąć, że ubezpieczyciel, dla którego okoliczności ubezpieczenia, w tym wypadku wywiad medyczny ubezpieczonego, nie są istotne będzie w lepszej sytuacji prawnej niż taki, który te pytania zadał, a uzyskał na nie odpowiedź nieprawdziwą.
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt I 2C 799/15 upr.
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 15 września 2015r.
Sąd Rejonowy w Bytomiu Wydział I Cywilny Sekcja do Spraw Uproszczonych
w składzie:
Przewodniczący: SSR Teresa Jastrzębska
Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Ulińska
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. G.
przeciwko (...) Towarzystwo (...) na (...) Spółka Akcyjna w S.
o zapłatę
1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 781,18zł (cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt jeden złotych 18/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2015r.,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę100,00 zł (sto złotych) tytułem kosztów procesu.