WKN 23/00WyrokSNIzba Wojskowa · Wydział Odwoławczo-Kasacyjny

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2000 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Mimo skazania żołnierza zawodowego wyłącznie na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w razie wniesienia kasacji na jego korzyść, celowe może być wstrzymanie wykonania wyroku ( art. 532 § 1 k.p.k ), gdyż prawomocne skazanie na taką karę stanowi przesłankę zwolnienia z zawodowej służby wojskowej ( art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych – tekst jednolity : Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ).

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2000 R.

( WKN 23/2000 )

Teza

Mimo skazania żołnierza zawodowego wyłącznie na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w razie wniesienia kasacji na jego korzyść, celowe może być wstrzymanie wykonania wyroku ( art. 532 § 1 k.p.k ), gdyż prawomocne skazanie na taką karę stanowi przesłankę zwolnienia z zawodowej służby wojskowej ( art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych – tekst jednolity : Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ).

Przewodniczący : Sędzia SN płk J. Medyk

Sąd Najwyższy w sprawie Tadeusza L., skazanego prawomocnie za popełnienie przestępstwa określonego w art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych przestępstw na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2000 r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczeń zaskarżonych kasacją,- na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymał wykonanie orzeczeń zaskarżonych kasacją.

Uzasadnienie

Tadeusz L. wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 stycznia 2000 r. skazany został za popełnienie przestępstwa określonego w art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych przestępstw na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.

Wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 stycznia 2000 r. jest prawomocny, bowiem Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 23 maja 2000 r. zaskarżony przez obrońcę wyrok sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy. Obecnie Minister Sprawiedliwości oraz obrońca wnieśli kasacje na korzyść od orzeczeń sądów obu instancji.

Uzasadnienie wniosku obrońcy na posiedzeniu o wstrzymanie wykonania orzeczeń względem skazanego jest przekonywujące. Nie ulega wątpliwości, że z powodu skazania Tadeusza L. prawomocnym wyrokiem sądu na karę pozbawienia wolności, mimo wniesienia kasacji na korzyść, może być on zwolniony z zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych z dnia 20 czerwca 1970 r. ( Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ). Wykonanie wyroku mogłoby zatem spowodować zdecydowanie negatywne skutki dla skazanego w sferze służbowej, prowadzące bowiem do sytuacji nieodwracalnej, do zwolnienia go z tej służby. ( ... )

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.