Treść orzeczenia
Sygn. akt V CZ 90/05
Postanowienie
Dnia 11 sierpnia 2005 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. D. i W. D. przeciwko W. D. o wydanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2005 r., zażalenia powoda A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda A. D., wskazując w uzasadnieniu tego orzeczenia, że stronie powodowej wyrok z uzasadnieniem został doręczony dnia 15 lutego 2005 r. a kasacja została wniesiona 16 kwietnia 2005 r.
W złożonym zażaleniu powód A. D. ... „Wyrokowi Sądu...” zarzucił naruszenie przepisu art. 3935 k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 6 lutego 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98) poprzez dowolne i nieuzasadnione odrzucenie kasacji, pomimo braku ku temu podstaw prawnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Według art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98) do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do dotychczasowego przepisu art. 3934
§ 1 k.p.c., mającego zastosowanie do złożonej przez powoda kasacji, kasację wnosi się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej: Strona ta nie zakwestionowała wskazanych przez Sąd Apelacyjny ustaleń w odniesieniu do doręczenia jej wyroku Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem i daty wniesienia kasacji. Skoro ustalenia te są bezsporne, to zażalenie zawierające zarzut naruszenia art. 3935 k.p.c. jest oczywiście bezzasadne i podlega oddaleniu (art. 394 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.).