descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt V CZ 9/08

Postanowienie

Dnia 19 marca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

Sygn. akt I ACa (…),

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego na postanowienie tegoż Sądu z dnia 2 sierpnia 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 18 czerwca 2007 r. oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia. Tym ostatnim postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 25 maja 2007 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 27 lutego 2007 r. oraz zażalenie na to orzeczenie (odrzucające apelację od wydanego w dniu 21 grudnia 2006 r. wyroku). Odrzucając skargę kasacyjną Sąd Apelacyjny wskazał iż w sprawach o rozwód jest ona niedopuszczalna.

W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie, zarzucając naruszenie art. 3982

§ 2 pkt 1 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 3982

§ 2 pkt 1 k.p.c., w sprawie o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Wyłączenie w powołanym przepisie możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o rozwód ma charakter generalny. Nie jest zatem dopuszczalna kontrola kasacyjna wydawanych w tych sprawach jakichkolwiek orzeczeń i to bez względu na charakter wadliwości, jakimi mogą być one dotknięte. Powołana przez skarżącego okoliczność, iż w skardze kasacyjnej przytoczona została jedynie podstawa naruszenia przepisów postępowania nie ma zatem - dla oceny dopuszczalności tego środka zaskarżenia - żadnego znaczenia.

Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art.

3941

§ 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.