V CZ 34/12PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział V

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V CZ 34/12

Postanowienie

Dnia 13 września 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSA Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa W. S. przeciwko B. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r., oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki z powodu jej nieopłacenia w ustawowym terminie. W zażaleniu pełnomocnik powódki wniósł o uchylenie tego postanowienia, powołując się na naruszenie art. 370 k.p.c. i art. 398 k.p.c. Wskazał, że opłata od apelacji została uiszczona w terminie wyznaczonym przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Sąd Apelacyjny trafnie powołał się na przepis art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 398 ze zm.; dalej: u.k.s.c.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 kwietnia 2010 r. Zgodnie z powołanym przepisem, tygodniowy termin do opłacenia pisma procesowego złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika biegnie od daty doręczenia mu postanowienia odmawiającego zwolnienia od opłaty. Wyłączona została przy tym zasada przewidziana w art. 112 ust. 2 u.k.s.c.

Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 2 września 2011 r. w przedmiocie częściowego zwolnienia powódki od opłaty od apelacji ponad kwotę 3.000 zł doręczone zostało jej pełnomocnikowi w dniu 15 września 2011 r. Zdarzeniem, które aktualizuje obowiązek profesjonalnego pełnomocnika w zakresie samodzielnego opłacenia pisma, jest doręczenie mu orzeczenia sądu odmawiającego zwolnienia od kosztów (w całości lub w części).

Termin do uiszczenia opłaty od apelacji upłynął zatem w dniu 22 września 2011 r. Zarządzeniem z dnia 29 września 2011 r. przewodniczący w Sądzie Okręgowym wezwał pełnomocnika powódki do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.000 zł. W dniu 11 października 2011 r., tj. w terminie zakreślonym w wezwaniu, opłata apelacyjna została uiszczona.

Wbrew twierdzeniom pełnomocnika skarżącej, brak uiszczenia opłaty od apelacji w terminie nie został sanowany przez Sąd Okręgowy wezwaniem pełnomocnika do opłacenia apelacji. Wezwanie takie okazało się bezprzedmiotowe i nie mogło zniweczyć skutku procesowego przewidzianego w art. 112 ust. 3 u.k.s.c. Należy podkreślić, że termin, o którym mowa w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., jest terminem ustawowym, którego skutki następują z mocy samej ustawy.

Sąd Apelacyjny zobowiązany był zatem do odrzucenia apelacji na podstawie art. 373 k.p.c. Należało w konsekwencji zażalenie oddalić (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941

§ 3 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.