Treść orzeczenia
Sygn. akt V CZ 23/10
Postanowienie
Dnia 27 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk
SSA Jan Kremer (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa J. N., A. R., U. R. i M. W. przeciwko Kompanii Węglowej Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę oraz połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z tą sprawą sprawy z powództwa U. R. przeciwko Kompanii Węglowej Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę sprawy z powództwa J. N. przeciwko Kompanii Węglowej Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę sprawy z powództwa A. R. przeciwko Kompanii Węglowej Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2010 r., zażalenia strony pozwanej w przedmiocie postanowienia o nie obciążaniu powodów kosztami zastępstwa procesowego za obie instancje zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 grudnia 2009 r., sygn. akt V ACa (…), umarza postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 29 grudnia 2009 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K., którym uwzględniono powództwa J. N., A. R., U. R. i M. W. o zasądzenie od pozwanej Kompanii Węglowej Spółki Akcyjnej w K. odszkodowania z tytułu obniżenia wartości stanowiących ich własność nieruchomości, jak też połączone do wspólnego rozpoznania powództwa U. R., J. N., a także A. R. przeciwko tejże Spółce, także o odszkodowanie, w ten sposób, że powództwa te oddalił. Sąd II instancji nie obciążył powodów kosztami postępowania za obie instancje.
Postanowienie to zaskarżyła na podstawie art. 3941
§ 1 pkt 2 k.p.c. zażaleniem strona pozwana, wnosząc o jego zmianę i zasądzenie na jej rzecz koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy w uwzględnieniu skargi kasacyjnej uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznanie Sądowi Apelacyjnemu. W tym stanie rzeczy orzekanie o zażaleniu stało się bezprzedmiotowe, skoro sąd ponownie orzeknie o apelacjach. Z tej przyczyny postępowanie zażaleniowe uległo umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 386 § 3 k.p.c.