V CSK 550/13PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział V

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 550/13

Postanowienie

Dnia 29 maja 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

z dnia 11 lutego 2013 r.

Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku Gminy N. przy uczestnictwie S. Ś. i E. Ś. o wpis hipoteki przymusowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w O. odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej uczestnicy wnosili o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 11 lutego 2013 r. oraz postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 listopada 2012 r. lub uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w O. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 398-3

§ 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Skarżący, uzasadniając naruszenie wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów, podnieśli, że Sąd nie zbadał czy wnioskodawca załączył wszystkie dowodydokumenty w tej sprawie, wymagane przepisami prawa i kwestionują dokonane przez Sąd ustalenia faktów i ocenę dowodów.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.