Treść orzeczenia
Sygn. akt V CSK 494/07
Postanowienie
Dnia 11 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Iwona Koper
w sprawie z powództwa I. J. i H. J. przeciwko G. L. o ochronę własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powodów I. J. i H. J. od wyroku Sądu Rejonowego w T. oddalającego ich powództwo przeciwko Gminie Lędziny o ochronę własności, w którym domagali się na podstawie art. 222 § 2 k.c. wydania zakazu przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość.
Skarga kasacyjna powodów oparta została na podstawie naruszenia art. 222 § 2 k.c. W jej wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez uwzględnienie powództwa. Wartość przedmiotu zaskarżenia, ustaloną uprzednio przez Sąd Rejonowy - w związku z wniesieniem przez powodów apelacji - na kwotę 742, 25 zł powodowie określili w skardze kasacyjnej na kwotę 780 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3982
§ 1 skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy zł. Powołany przepis dotyczy zarówno spraw o świadczenie jak i ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego.
Sprawa niniejsza jest majątkową sprawą o świadczenie, w której skarga kasacyjna, z uwagi na treść art. 3982
§ 1 k.p.c. jest niedopuszczalna.
Z tych przyczyn skarga podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3).