V CSK 394/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział V

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 394/08

Postanowienie

Dnia 18 lutego 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z wniosku K.D. przy uczestnictwie U.D. o podział majątku, wyrównanie osiągniętych korzyści, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w J.G. z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskodawca K.D. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 10 czerwca 2008 r.

Weryfikując kwotę 165 218, 48 zł jako wartość przedmiotu zaskarżenia podaną w skardze należało mieć na względzie okoliczność, że skargą objęta została tylko część postanowienia Sądu Okręgowego, tj. w zakresie w jakim uwzględniona została apelacja uczestniczki, powodując zmniejszenie spłaty z kwoty 69 942,31 zł do kwoty 18 627,74 zł (różnica tych kwot wynosi 51 314,57 zł) oraz w zakresie w jakim Sąd II instancji oddalił apelację wnioskodawcy, w której wartość przedmiotu zaskarżenia określona została kwotą 69 942,31 zł.

Podkreślić należy, że wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej skierowanej przeciwko orzeczeniu oddalającym apelację nie może być wyższa od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej w apelacji. Gdyby przyjąć korzystny dla skarżącego sposób wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uznać, że jest to suma kwot wynikających z obu wskazanych zakresów zaskarżenia, stanowi tę wartość kwota 121 256,88 zł (51 314,57 + 69 942,31).

Zgodnie z art. 5191

§ 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami skarga kasacyjna nie przysługuje jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł. W związku ze stwierdzeniem, że rzeczywista wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł skarga kasacyjna wnioskodawcy podlegała odrzuceniu (art. 3986

§ 3 k.p.c.)

O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.