V CNP 47/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział V

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V CNP 47/08

Postanowienie

Dnia 23 września 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi Z. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt VI Ga (…) [WSC (…)] w sprawie z wniosku W. R. przy uczestnictwie Z. W. o rozliczenie spółki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2008 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Skarga uczestnika postępowania Z. W. dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną. Skarga ta jest niedopuszczalna z dwóch przyczyn. Przede wszystkim postanowienie to nie stało się prawomocne, ponieważ – po przywróceniu terminu postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2006 r. – apelacja została ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z art. 4241

§ 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248 k.p.c. Ponadto sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne, zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., V CNP 86/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 47). Należało w konsekwencji odrzucić skargę (art. 4248

§ 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.