Treść orzeczenia
Sygn. akt V CNP 177/06
Postanowienie
Dnia 13 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi K. H. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lutego 2003 r., w sprawie z powództwa M. M. przeciwko K. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r., odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2003 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 1 października 2002 r. w sprawie o zapłatę. Pozwana K. H. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w całości oraz w określonych bliżej punktach poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., mającej moc zasady prawnej, III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz. 78) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od dnia 1 września 2004 r. Zakwestionowany wyrok Sądu Okręgowego został wydany 28 lutego 2003 r. i stał się prawomocny przed dniem 1 września 2004 r. Z tego powodu wyrok ten oraz wyrok Sądu Rejonowego są niezaskarżalne skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248
§ 1 k.p.c.).