SNO 4/02ZarządzenieSNIzba Karna · Wydział VI

Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2002 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Odwołanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lutego 2002 r. DK.I. (...) wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji, z dnia 10 grudnia 2001 r., sygn. akt (...) na niekorzyść obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przekazać Prezesowi Sądu Apelacyjnego, jako prezesowi sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji, celem podjęcia czynności procesowych w przedmiocie przyjęcia tego odwołania.

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

ZARZĄDZENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2002 R.

SN0 4/02

Teza

Odwołanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lutego 2002 r. DK.I. (...) wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji, z dnia 10 grudnia 2001 r., sygn. akt (...) na niekorzyść obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przekazać Prezesowi Sądu Apelacyjnego, jako prezesowi sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji, celem podjęcia czynności procesowych w przedmiocie przyjęcia tego odwołania.

Uzasadnienie

W dniu 15 lutego 2002 r. do Sądu Najwyższego wpłynął środek odwoławczy wniesiony przez Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji w sprawie sygn. akt (...).

Pomijając kwestię nazwy wniesionego środka odwoławczego (por. treść art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym – odwołanie wnosi się do sądu dyscyplinarnego który wydał zaskarżony wyrok. W niniejszej sprawie sądem tym jest Sąd Apelacyjny. Natomiast Prezes Sądu Apelacyjnego, działający jako prezes sądu dyscyplinarnego, powinien m. in. sprawdzić czy odwołanie złożyła osoba uprawniona i czy został zachowany termin o jakim mowa w art. 445 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. (liczony od daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem Ministrowi Sprawiedliwości). Następnie Prezes Sądu Apelacyjnego powinien wydać zarządzenie mocą którego przyjmie odwołanie Ministra Sprawiedliwości, bądź odmówi jego przyjęcia (na zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołania Ministrowi Sprawiedliwości przysługuje zażalenie).

Kierując się powyższym, należy rozstrzygnąć jak na wstępie.

Z upoważnienia

Pierwszego Prezesa

Sądu Najwyższego (...) Wiesław Kozielewicz

Sędzia Sądu Najwyższego

Odpis niniejszego zarządzenia przesłać Ministrowi Sprawiedliwości

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.