Treść orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2003 R.
Sygn. akt SNO 35/03
Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła.
Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wnioskiem Prokuratora Rejonowego, sygn. akt (...) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do rozpoznania przedmiotowego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 12d ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i art.49 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052) właściwym do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego NSA do odpowiedzialności karnej jest Naczelny Sąd Administracyjny, który orzeka w pierwszej instancji w składzie trzech sędziów tego Sądu. W tym stanie rzeczy należało orzec jak na wstępie.