IV KZ 71/13PostanowienieSNIzba Karna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 71/13

Postanowienie

Dnia 30 grudnia 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. zażalenia skazanej J. S. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 września 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazaną od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 kwietnia 2013 r., postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Prezesowi Sądu Okręgowego w B. w celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.

Uzasadnienie

Wbrew ustaleniu z uzasadnienia zaskarżonego zarządzenia, na co zresztą zwraca uwagę Prokurator Prokuratury Okręgowej w B. w pisemnej odpowiedzi na zażalenie, skazana J. S., która złożyła kasację w dniu 1 lipca 2013 r., wniosła ją w terminie (zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k. termin do wniesienia kasacji wynosi 30 dni od daty doręczenia odpisu wyroku sądu odwoławczego z uzasadnieniem, a w niniejszej sprawie z uwagi na to, iż koniec terminu przypadał 30 czerwca, zaś tego dnia była niedziela – czyli dzień uznany przez ustawę za wolny od pracy, to czynność złożenia kasacji można było wykonać skutecznie 1 lipca 2013 r. – por. art. 123 § 3 k.p.k.).

W tej sytuacji Prezes Sądu Okręgowego w B. powinien był wezwać skazaną J. S. do uzupełnienia braku formalnego nadzwyczajnego środka odwoławczego przez złożenie kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata. Prezes Sądu Okręgowego w B. w miejsce tego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Powyższe skutkować musi uchyleniem zaskarżonego zarządzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.