IV KZ 28/13PostanowienieSNIzba Karna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 28/13

Postanowienie

Dnia 14 czerwca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

w sprawie skazanego H. S. po rozpoznaniu zażalenia tego skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karno-Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 marca 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego od wyroku tego Sądu z dnia 14 stycznia 2011 r. postanowił:

1) utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie;

2) zawarty w zażaleniu wniosek skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 stycznia 2011 r., przekazać temu Sądowi do rozpoznania.

Uzasadnienie

Prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego gdyż poza sporem jest, iż wniesiono ją po terminie zawitym z art. 524 § 1 k.p.k. (termin w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 21 stycznia 2011 r., zaś skazany kasację wniósł w dniu 28 stycznia 2013 r.). Z zażalenia wynika, że skazany wnioskuje też o przywrócenie mu terminu do wniesienia kasacji. W tym zakresie właściwym do podjęcia stosownej decyzji procesowej jest Sąd Okręgowy w K. i tak rozstrzygnięto w pkt. II niniejszego postanowienia.

Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.