Treść orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 91/08
Postanowienie
Dnia 7 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. D., J. K. i Z. D. przeciwko Lokatorsko - Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej "M.(…)" w G. o ustalenie nieistnienia uchwał, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., zażalenia powoda Z. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 czerwca 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 marca 2008 r., którą Sąd ten odrzucił postanowieniem z dnia 20 czerwca 2008
r. na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c., wyjaśniając w uzasadnieniu, że nie spełnia ona wymagań stawianych przez art. 3984
§ 1 k.p.c., nie zawiera bowiem wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, ani uzasadnienia tego wniosku.
W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie domagali się jego uchylenia i zasądzenia na ich rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Podnieśli, że powyższy brak skargi nie powinien mieć decydującego znaczenia, skoro skarga zawiera merytoryczne zarzuty i wskazuje na istniejący problem prawny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 1 lipca 2008 r., wydanym w sprawie SK 40/07, orzekł, że będący podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej powodów art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. - jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779). Z chwilą wyeliminowania z porządku prawnego niekonstytucyjnej normy nakazującej sądowi drugiej instancji i Sądowi Najwyższemu odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków obu elementów skargi wymienionych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. odpadła podstawa prawna uzasadniająca wydanie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy, poddając postanowienie Sądu II instancji kontroli instancyjnej jest obowiązany uwzględnić zmiany w przepisach stanowiące konsekwencję powyższego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, wobec czego na podstawie art. 39815 § 1 w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie.
Z uwagi na to, że niniejsze postanowienie nie ma charakteru orzeczenia kończącego postępowanie w instancji nie zachodziła możliwość orzekania o kosztach procesu (art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 3941
§ 3 k.p.c.).