IV CZ 31/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 31/08

Postanowienie

Dnia 24 kwietnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa S. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń C.(…) SA z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2007 r. w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu sąd wskazał, iż złożona przez powoda skarga podlegała odrzuceniu, gdyż nie zawierała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia.

W zażaleniu na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powód zarzucił naruszenie art. 3986

§ 2 k.p.c. oraz art. 3984

§ 1 pkt 3 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Brzmienie art. 3984

§ 1 pkt 3 k.p.c. wskazuje jednoznacznie, że do wymogów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania oraz jego uzasadnienie. Brak tych koniecznych elementów skargi kasacyjnej stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 3986 § 2 k.p.c.). Za uwzględnieniem zażalenia nie może przemawiać fakt, że w ocenie powoda zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oczywiście narusza prawo, skoro mimo takiej oceny, nie sformułował wniosku o przyjęcie z tego powodu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawarł też w skardze kasacyjnej wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania na innej podstawie. Zgodnie zaś z art. 3986

§ 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 3984

§ 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941

§ 3 k.p.c. oddalił zażalenie, jako pozbawione uzasadnionych podstaw.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.