IV CZ 20/14PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 20/14

Postanowienie

Dnia 15 maja 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie ze skargi A. K. i M. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 grudnia 2010 r., w sprawie z wniosku A. K. i M. K. przy uczestnictwie G. B., i in. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2014 r., zażalenia wnioskodawcy A.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 kwietnia 2013 r., oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił zażalenie A. K. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 10 kwietnia 2013 r. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy A. K. wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Przy rozpoznaniu zażalenia należy uwzględnić, że zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 kwietnia 2013r. zostało uchylone zarządzenie z dnia 10 kwietnia 2013 r. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie dotyczy rozstrzygnięcia, które już nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Zażalenie na to postanowienie jest zatem bezprzedmiotowe przez co podlega oddaleniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.