IV CSK 49/09PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 49/09

Postanowienie

Dnia 9 kwietnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z wniosku „B.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przy uczestnictwie „C.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem oddalił apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 31 października 2007 r. utrzymującego w mocy orzeczenie referendarza sądowego o dokonaniu w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisu zmiany nazwy wnioskodawcy.

W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił, że oddalenie apelacji nastąpiło z naruszeniem określonych przepisów.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 5191

§3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Zaskarżone postanowienie nie należy do tej kategorii postanowień, nie dotyczy bowiem wpisu do rejestru podmiotu podlegającego rejestracji, lecz wpisu do rejestru samej jedynie zmiany nazwy podmiotu, który został już zarejestrowany.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.