IV CSK 489/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 489/08

Postanowienie

Dnia 16 stycznia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

ze skargi wnioskodawców o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w A. z wniosku Z.O. i K.O. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej C. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 czerwca 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 24 czerwca 2008 r. oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Sądu Rejonowego w A. z dnia 15 lutego 2008 r. odrzucające ich skargę o wznowienie postępowania.

Skarżący zaskarżyli skargą kasacyjną postanowienie Sądu drugiej instancji oddalające ich zażalenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu. Z mocy art. 5191

§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym przysługuje od prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji wydanych co do istoty sprawy oraz od postanowień w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m.in. z zakresu prawa rzeczowego. Takiego charakteru nie ma zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986

§ 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.