IV CSK 163/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 163/08

Postanowienie

Dnia 21 maja 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "R.(…)" w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 r. w sprawie - sygn. akt IX GC (…) oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006

r. w sprawie - sygn. akt IX GC (…);

2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części;

3. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony skargą kasacyjną w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r. wydany został po rozpoznaniu apelacji obu stron wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w G., wydanego w dwóch – połączonych do łącznego rozpoznania – sprawach gospodarczych [sygn. akt IX GC (…) i IX GC (…)].

Wobec tego że wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie IX GC (…) jest niższa niż 75 000 zł, skargę kasacyjną obejmującą zaskarżeniem oddalenie apelacji w tejże sprawie należało odrzucić (art. 3986

§ 3 w zw. z art. 3982

§ 1 k.p.c.). Odrzuceniu podlegała, jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna strony pozwanej obejmująca zaskarżeniem korzystne dla tej strony rozstrzygnięcie polegające na oddaleniu apelacji strony powodowej (pkt II in principio zaskarżonego wyroku). W pozostałej części należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, albowiem szczegółowa analiza skargi nie dostarczyła podstaw – wbrew twierdzeniom strony pozwanej zawartym we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania – do uznania, że jest ona oczywiście uzasadniona (art. 3989

§ 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.).

Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.