IV CSK 13/07PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2007 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 13/07

Postanowienie

Dnia 26 stycznia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz

w sprawie z powództwa E. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w E. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; przyznaje Adwokatowi J.P. L. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnieniu

Odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2006 r. z uzasadnieniem został doręczony powodowi E. D. w dniu 19 czerwca 2006 r. (k. 140). Wówczas powód występował w sprawie bez pełnomocnika, doręczenie było więc skuteczne i od dnia tego doręczenia rozpoczął bieg przewidziany w art. 3985 § 1 dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku. Skarga kasacyjna powoda od tego wyroku została wniesiona przez jego pełnomocnika, adwokata ustanowionego z urzędu, w dniu 18 listopada 2006 r. (k. 224). Wniesiona zatem została po terminie. Dla biegu tego terminu bez znaczenia jest, że w wyniku uwzględnienia wniosku powoda z dnia 30 października 2006 r. (k. 141 i 199) adwokat z urzędu ustanowiony został dla powoda postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 listopada 2006 r. (k. 202).

Wobec powyższego, skarga kasacyjna wniesiona przez powoda po upływie terminu podlegała odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny (art. 3986 § 2 k.p.c.), a wobec nieodrzucenia jej przez ten Sąd, podlega ona - na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c. - odrzuceniu przez Sąd Najwyższy.

O kosztach postępowania kasacyjnego należnych stronie pozwanej Sąd Najwyższy postanowił stosownie do art. 108 § 1 w związku z art. 99 w związku z art. 98 § 1 i 3 k.p.c.

Podstawę orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata ustanowionego z urzędu stanowią § 2 ust. 1 i 3, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.