IV CNP 79/10PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 79/10

Postanowienie

Dnia 3 grudnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper

w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego […] z dnia 30 grudnia 2009 r., w sprawie z powództwa Jarosława J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r., umarza postępowanie wywołane wniesieniem skargi; oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania skargowego; przyznaje radcy prawnemu M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu skargowym kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) z 22% podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o ustanowienie dla powoda pełnomocnika z urzędu.

Postanowienie Sądu Apelacyjnego zakwestionowane zostało przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241

§ 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 2 czerwca 2010 r. (data oddania pisma w polskiej placówce pocztowej).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy- Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze zmiana przepisów kodeksu postępowania cywilnego wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 4241 § 1 k.p.c.).

W wypadku orzeczeń od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba, że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 4241b k.p.c.). Ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 25 września 2010 r.

W tym stanie rzeczy wniesiona przez powoda przed tą data skarga, stała się z dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej niedopuszczalna, co uzasadnia umorzenie zainicjowanego nią postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c. W tej sytuacji, gdy następcza niedopuszczalność skargi jest skutkiem zmiany stanu prawnego, do rozstrzygnięcia o kosztach wywołanego nią postępowania nie ma zastosowania zasada odpowiedzialności za wynik postępowania (art. 98 § 1 k.p.c.), w którym nie ma strony przegrywającej (orz. SN z dnia 9 października 1957 r., 4 CZ 193/57, OSN 1959, nr 1, p. 21 i z dnia 14 stycznia 1959 r., 4 CR 329/58, nie publ). Dlatego oddaleniu podlegał wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania. O kosztach udzielonej powodowi, nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie... (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), przy uwzględnieniu określonych w nim stawek wynagrodzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.