IV CNP 48/08PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 48/08

Postanowienie

Dnia 6 sierpnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Górski

w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 października 2006 r., sygn. akt VIII Ga (…), w sprawie z powództwa T. D. przeciwko L. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2008 r., odrzuca skargę; oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego.

Uzasadnienie

Wniesiona skarga, wbrew wymogowi z art. 424 § 1 pkt 3 k.p.c., nie wskazuje przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Tymczasem w orzecznictwie wyjaśnione zostało, że jest to wada konstrukcyjna, powodująca odrzucenie skargi a limine (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC 2006, nr 7 - 8, poz. 140, czy z dnia 20 listopada 2006 r., I BP 11/06, OSNP 2007, nr 21 - 22, poz. 319). Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248

§ 1 k.p.c.).

Pełnomocnik powoda we wniesionej odpowiedzi na skargę nie podniósł tej okoliczności, w związku z czym jego wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego podlegał oddaleniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.