Treść orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 27/11
Postanowienie
Dnia 29 czerwca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Wojciech Katner
w sprawie ze skargi dłużnika Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego D. Spółki z o.o. w R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 kwietnia 2008 r., w sprawie z wniosku wierzycieli J. B. i innych, przeciwko dłużnikom Hotel O. Spółce z o.o. w P. i Przedsiębiorstwu Usługowo - Handlowemu D. Spółce z o.o. w R. o świadczenia pieniężne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2011 r., odrzuca skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Hotelu O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie egzekucyjnej o świadczenie pieniężne, z wniosku licznych wierzycieli wymienionych w postanowieniu przeciwko składającemu zażalenie i z udziałem Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
W skardze Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego D. Spółki z o.o. wniesiono o stwierdzenie niezgodności z prawem powołanego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 kwietnia 2008 r., zarzucając mu naruszenie art. 432 oraz art. k.c. w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, a także naruszenie art. 133 § 3 w związku z art. 94, art. 797, art. 952 w związku z art. 942 k.p.c., z którymi to naruszeniami przepisów poprzez wydanie powołanego postanowienia wyrządzona została skarżącemu szkoda.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
W dniu 25 września 2010 r. weszły w życie zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego wprowadzone ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz.U. Nr 155, poz. 1037). Według nowego art. 7674
§ 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Wprawdzie więc skarżący opatrzył swoją skargę datą 6 maja 2010 r., a więc jeszcze przed uchwaleniem i wejściem w życie nowych przepisów, ale po dniu 25 września 2010 r. skarga w sprawach egzekucyjnych nie przysługuje. Z przytoczonych względów na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. należało skargę odrzucić. Niezależnie od niedopuszczalności skargi, to odpowiedź na nią została wniesiona po terminie, więc już z tego powodu należało odmówić wierzycielowi zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 3987 § 1 w związku z art. 42412 k.p.c.