Treść orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 220/07
Postanowienie
Dnia 14 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…), w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O. przeciwko Z. Ł. i G. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r.,
1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia. Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2 tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987
§ 1 w związku z art. 42412 k.p.c.).
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., a wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.