IV CNP 114/07PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2007 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 114/07

Postanowienie

Dnia 29 sierpnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski

w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r., odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej.

Uzasadnienie

Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.

W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).

Z mocy art. 4241

§ 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.).

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.