III SK 4/09PostanowienieSNIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III SK 4/09

Postanowienie

Dnia 19 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Protokolant Anna Gryżniewska

w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 sierpnia 2009 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r., umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lipca 2008 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Telekomunikacji Polskiej S.A. z/s w Warszawie (powódka) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2007 r., w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 września 2006 r.

Powódka zaskarżyła powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w całości skargę kasacyjną. Pismem z dnia 28 lipca 2009 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył co następuje

Zgodnie z art. 39821 k.p.c. skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Cofnięcia skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony postępowania, Sąd Najwyższy jest więc związany w niniejszej sprawie oświadczeniem powódki o cofnięciu skargi.

Mając powyższe na względzie, podjęte postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 355 §1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.