III CZ 29/07PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2007 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 29/07

Postanowienie

Dnia 22 sierpnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)

SSN Henryk Pietrzkowski

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku E.J. przy uczestnictwie [...] o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. akt [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2007 r. stwierdzając, że nie zawiera ona wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia.

W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni zarzuciła błędną ocenę co do spełnienia wymogu zamieszczenia w skardze kasacyjnej wniosku ojej przyjęcie do rozpoznania i wniosła o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Brzmienie art. 3984

§ 1 pkt 3 k.p.c. wskazuje jednoznacznie, że do wymogów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz jego uzasadnienia. Brak tych koniecznych elementów skargi kasacyjnej stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 3986 § 2 k.p.c.). Wbrew twierdzeniom skarżącej zawartym w jej zażaleniu, skarga kasacyjna wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 lutego 2007 r. nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia.

Za uwzględnieniem zażalenia nie może przemawiać zaś fakt, że w ocenie skarżącej w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, w sytuacji, gdy w skardze kasacyjnej zagadnień tych nie wskazano i nie podniesiono, że ich istnienie przemawia za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

§ 3 i 39814 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.