III CZ 23/05PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 23/05

Postanowienie

Dnia 4 marca 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa J. P. przeciwko M. W., J. P. i B. P. o unieważnienie aktu notarialnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2005 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt I ACz (…), odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek powoda J. P. o wyłączenie sędziów tego Sądu od prowadzenia sprawy wszczętej z jego powództwa przeciwko M. W., J. P. i B. P. Od postanowienia tego zażalenie do Sądu Najwyższego wniósł osobiście powód.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Postanowienie, oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, nie jest postanowieniem od którego zgodnie z art. 39318

§ 1 i 2 k.p.c., przysługiwało zażalenie do Sądu Najwyższego. Ponadto zażalenie do Sądu Najwyższego, zgodnie z art. 3932 k.p.c. w związku z art. 39318

§ 3 k.p.c., mogą sporządzić tylko osoby wymienione w tym przepisie. Z treści zażalenia nie wynika, aby powód należał do kręgu tych osób. Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 3941

§ 3 k.p.c. oraz art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia

2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), odrzucił zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.