III CZ 119/04PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2005 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 119/04

Postanowienie

Dnia 9 lutego 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Henryk Pietrzkowski

Sygn. akt I ACa (…),

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Zakładów Przemysłu „F.(…)” w B. przeciwko J. Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lutego 2005 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 września 2004 r., oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację pozwanego J. Ł. od postanowienia tego Sądu z dnia 7 czerwca 2004 r., którym oddalono zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, oraz odrzucono zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w części odrzucającej jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów.

W jego uzasadnieniu wskazał, że zaskarżone postanowienie nie należy do orzeczeń wymienionych w art. 392 k.p.c., zatem kasacja jest niedopuszczalna. W zażaleniu pozwany wniósł o uchylenie postanowienia i nadanie biegu kasacji. Zarzucił nieuwzględnienie przez Sąd Apelacyjny, przy ocenie dopuszczalności kasacji, że odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty zamyka drogę do rozpatrzenia sprawy i winno, jako kończące postępowanie być zbadane przez Sąd Najwyższy co do swej zasadności.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 392 k.p.c., w postępowaniu procesowym kasacja przysługuje jedynie od dwóch rodzajów postawień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, a to w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. Trafnie na tej podstawie uznał, Sąd Apelacyjny że skoro zaskarżone postanowienie nie należy do wymienionych postanowień kasacja od niego jest niedopuszczalna.

Nieuzasadnione z powyższych względów zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941

§ 3 k.p.c. i art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia

2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2005 r. Nr 13, poz. 98).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.