III CSK 42/07PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2007 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 42/07

Postanowienie

Dnia 29 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie z wniosku Z. D. przy uczestnictwie: J. L. i in., o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 1 sierpnia 2006 r.,

1. odrzuca skargę kasacyjną.

2. zasądza od uczestniczki H. C. na rzecz uczestnika J. L. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz nakazuje ściągnięcie od niej na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego) kwoty 300 (trzysta) zł wypłaconej kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu uczestników.

3. przyznaje adw. W. O. - kuratorowi uczestników J. L. i J. L. wynagrodzenie w kwocie 300 (trzysta) zł i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego).

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz apelację uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 10 kwietnia 2006 r. W skardze kasacyjnej uczestniczka postępowania H. C. wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 316 k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną kurator nieznanych z miejsca pobytu uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz uczestnik postępowania J. L. wnieśli o odrzucenie skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarga kasacyjna uczestniczki nie zawiera należycie uzasadnionego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Stwierdzenie, że skarga ta jest oczywiście uzasadniona nie może być uznane za wystarczające, zważywszy, iż w skardze są podniesione jedynie zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustalenia faktów, które zgodnie z art. 3983 § 3 w ogóle nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej.

Biorąc pod uwagę powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984

§ 1 pkt 3 oraz art. 3983

§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.