III CSK 347/14PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 347/14

Postanowienie

Dnia 23 stycznia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa M. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie L., Skarbowi Państwa - Staroście S., J. M., J. K., B. W. i W. W. o ochronę własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2014 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1 200 zł ( jeden tysiąc dwieście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka M. O. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2014 r., wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 52 000 złotych w sprawie o ochronę własności.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3982

§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Powódka w pozwie z dnia 31 stycznia 2012 r. wskazała wartość przedmiotu sporu na kwotę 29 860,29 zł, która pozostaje aktualna i wiążąca w postępowaniu kasacyjnym (art. 368 § 2 w związku z art. 3984

§ 3 i art. 39821 k.p.c.). Jakiekolwiek próby „sztucznego” podwyższania tej wartości tylko w celu przekroczenia progu limitującego dopuszczalność skargi kasacyjnej nie mogą odnieść skutku (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2002 r., I PKN 305/01, OSNP 2004, nr 4, poz. 65, lub z dnia 20 października 2008 r., I PZ 26/08, OSNP 2010, nr 5-6, poz. 67).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 w związku z art. 3982

§ 1 k.p.c.), o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygając na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.