III CNP 29/12PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział III

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CNP 29/12

Postanowienie

Dnia 13 grudnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa H. S. przeciwko J. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2012 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 15 września 2010 r., odrzuca skargę i zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 września 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda H. S. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 maja 2010 r., którym oddalony został wniosek powoda (wierzyciela) o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lutego 2008 r.

Powód (wierzyciel) H. S. zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4241

, art. 5192

, art. 11481

§ 3, art. 11511

§ 3 i art. 1215 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Od innych prawomocnych orzeczeń, w tym postanowień incydentalnych, a także orzeczeń wydanych w postępowaniu egzekucyjnym oraz upadłościowym i naprawczym, skarga nie przysługuje.

Z tych względów skarga od postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 w związku z art. 4241

§ 1 i 2 k.p.c.).

O kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art. 98 w związku z art. 42412 i 391 § 1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.