Treść orzeczenia
Postanowienie z dnia 6 lipca 1999 r.
Sygn. akt II UZ 74/99
Sąd drugiej instancji, wydając postanowienie o odrzuceniu kasacji, nie może oceniać zasadności i legalności swojego orzeczenia, przyjmując, że kasacja nie zawiera wystarczającego uzasadnienia, mimo że wskazano w niej podstawy i ich uzasadnienie.
Przewodniczący: SSN Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar, SA Krystyna Bednarczyk.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 1999 r. sprawy z powództwa Waldemara N. przeciwko G. Zakładom Papierniczym Sp. z o.o. w G. o ustalenie wypadku przy pracy, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 25 maja 1999 r. [...] uchylił zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 maja 1999 r. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu odrzucił kasację Waldemara N. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 1 kwietnia 1999 r., ze względu na brak w kasacji przytoczenia podstaw kasacyjnych oraz ich uzasadnienia.
W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawca wniósł o jego uchylenie zmianę w całości lub w części.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu dokonał merytorycznej oceny kasacji, do czego nie był uprawniony, albowiem Sąd drugiej instancji nie może dokonywać oceny zasadności i legalności wydanego przez siebie orzeczenia. Wniesiona przez Waldemara N. kasacja zawierała uzasadnienie podstaw kasacyjnych. Niedostatki tego uzasadnienia nie mogą być traktowane na równi z brakiem uzasadnienia i z tego względu nie mogą stanowić samodzielnej podstawy do odrzucenia środka odwoławczego jakim jest kasacja. Tego typu niedoskonałości kasacji mogą być bowiem uzupełnione, zgodnie z art. 39311
KPC, aż do zamknięcia rozprawy kasacyjnej, przez przytoczenie nowego uzasadnienia podstaw kasacji oraz powoływanie poglądów zarówno własnych, jak i wyrażonych przez doktrynę i orzecznictwo.
Biorąc pod rozwagę powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.