II UKN 761/00PostanowienieSNIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2001 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, a uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do wniesienia kasacji jest nieskuteczne.

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie z dnia 20 lutego 2001 r.

Sygn. akt II UKN 761/00

Teza

Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 3933

§ 1 pkt 3 KPC) podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, a uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do wniesienia kasacji jest nieskuteczne.

Przewodniczący SSN Barbara Wagner.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2001 r. sprawy z powództwa Ryszarda S. przeciwko 1) KGHM „P.-M.” SA Oddział Zakłady Górnicze „R.” w P., 2) „F.-K.” Sp. z o.o. w T. o podwyższenie renty uzupełniającej, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2000 r. [...] postanowił: odrzucić kasację.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Ryszarda S. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 10 listopada 1999 r. [...], oddalającego powództwo apelującego o podwyższenie renty uzupełniającej.

Wyrok ten, doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 28 sierpnia 2000 r., Ryszard S. zaskarżył kasacją, wniesioną w dniu 19 września 2000 r. W dniu 2 października 2000 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji przez przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Wykonał on wezwanie pismem procesowym z dnia 16 października 2000 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 3933 §

1 pkt 3 KPC) stanowi element skargi, którego brak nie podlega uzupełnieniu. Skoro jednak Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do dokonania takiego uzupełnienia, może być ono uwzględnione, jeżeli nastąpiło w terminie przepisanym do wniesienia kasacji (art. 3934

KPC). Termin do wniesienia kasacji od zaskarżonego nią wyroku upływał w dniu 28 września 2000 r. Dopuszczalność kasacji należy oceniać w tej dacie. Kasacja nie spełniała wówczas warunków wskazanych w art. 3933 § 1 KPC. Jej uzupełnienie w dniu 16 października 2000 r. było spóźnione. Kasacja prawnie niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 3935

KPC).

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 3938 KPC, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.