Treść orzeczenia
Postanowienie z dnia 8 czerwca 1994 r.
Sygn. akt II PO 6/94
Stosunki towarzysko-służbowe między sędziami sądu stanowią podstawę do wyłączenia sędziów na ich żądanie w sprawie dotyczącej małżonka sędziego, jeżeli mogłyby wywołać wątpliwości co do ich bezstronności i obiektywizmu, (art. 49 k.p.c.).
Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel,
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 1994 r. sprawy z wniosku Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wzrost górniczej renty, na skutek wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy
1. wyłącza wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S.
[...];
2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sąd Apelacyjny we W.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 22 kwietnia 1994 r. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. wnieśli o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi
Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. z tego powodu, że Romuald M jest mężem sędziego Sądu Apelacyjnego w K. - Pani Barbary M.. Zaznaczyli, że między sędziami Sądu Apelacyjnego w K. zachodzą stosunki towarzysko-służbowe, których charakter mógłby wywołać u strony przeciwnej wątpliwości co do bezstronności i ewentualnie braku obiektywizmu sędziów przy rozpoznaniu przedmiotowej sprawy.
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawiona wyżej sytuacja, jak również dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadniają uwzględnienie wniosku w myśl art. 49 k.p.c.
Wobec wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w K., Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania niniejszej sprawy Sąd Apelacyjny we W.