II KO 46/12PostanowienieSNIzba Karna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 46/12

Postanowienie

Dnia 4 października 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski (przewodniczący)

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie M. L. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Sądu z dnia 15 marca 2005r., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 października 2012r. wniosku obrońcy o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii w przedmiocie wznowienia postępowania na podstawie art. 618 § 1 kpk oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2009r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.) w zw. z § 14 ust. 4 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanowił Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. F. D, Kancelaria Adwokacka 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% należnego podatku VAT, tytułem wynagrodzenia - jako wyznaczonemu z urzędu obrońcy - za podjete czynności w postępowaniu o wznowienie postępowania, tj. wydanie opinii co do wniosku o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Wyznaczony skazanemu obrońca z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania w sprawie II AKa /…/ Sądu Apelacyjnego oraz złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za wykonanie tej czynności. Mając na uwadze powyższe oraz uwzględniając obowiązujące stawki za tę czynność procesową, należało orzec jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.