Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 209/13
Postanowienie
Dnia 22 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
w sprawie E. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 22 sierpnia 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 17 września 2012 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.
Uzasadnienie
Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć powinna zawarta w kasacji argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne. Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, stwierdzić należy, że w uzasadnieniu wniosku nie przedstawiono szczególnych okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania kary, powołano się jedynie na argumentację uzasadniającą zarzuty kasacji. Te zaś nie tworzą szczególnej, wyjątkowej sytuacji, o której wspomniano wcześniej. Zauważyć nadto należy, że w pisemnym stanowisku Prokurator Prokuratury Okręgowej w W. wniósł o oddalenie kasacji jako bezzasadnej.
Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej.