Treść orzeczenia
Sygn. akt II CZ 58/11
Postanowienie
Dnia 7 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSA Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa Kredyt Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko MSG Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Ł., B.G., G. G.,
M. M., B. M., T. S
i E. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r., zażalenia pozwanych B. G., G. G., M. M., B. M., T. S. i E. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 grudnia 2010 r., oddala zażalenie; nie obciąża skarżących kosztami postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanych MSG Spółka z o.o. w likwidacji w Ł., B. G., G. G., M. M., B. M., T. S. i E. S.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwani wnieśli o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w przypadku wniesienia środka odwoławczego do niewłaściwego sądu i przekazania go następnie właściwemu sądowi, dla oceny zachowania terminu do wniesienia tego środka miarodajna jest data nadania go przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2010 r., II UZ 24/10, niepubl., 27 maja 2007 r., II UZ 10/07, OSNP 2008/15-16/240, 3 października 2000 r., I CKN 967/00, niepubl.), czy też, jak w sprawie, złożenie tego środka odwoławczego przez pracownika sądowego we właściwym sądzie (k. 1604).
Skarga kasacyjna żalących nadana w polskim urzędzie pocztowym, została zaadresowana do Sądu Okręgowego i na adres siedziby tego Sądu (k. 1603) zamiast do Sądu Apelacyjnego i na adres jego siedziby. W tych okolicznościach, niekwestionowanych przez żalących, zasadne było przyjęcie przez Sąd Apelacyjny, że skarga została wniesiona dopiero w dniu 9 grudnia 2010 r., a więc po upływie terminu z art. 3985
§ 1 k.p.c.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.