II CZ 54/09PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CZ 54/09

Postanowienie

Dnia 18 listopada 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

w sprawie z powództwa A. B. i T. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2009 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 14 maja 2009 r., oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 14 maja 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną powodów od wyroku tego Sądu z dnia 21 stycznia 2009 r. wskazując, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982

§ 1 k.p.c.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie wnieśli o jego uchylenie, zarzucając Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. przez uznanie, że sprawa o zobowiązanie spółdzielni mieszkaniowej do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa odrębnej własności lokalu jest sprawą majątkową w rozumieniu tego przepisu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3982

§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W judykaturze oraz w doktrynie przyjmuje się zgodnie, ze prawami majątkowymi są prawa wywodzące się bezpośrednio ze stosunków obejmujących ekonomiczne interesy stron. O tym, czy konkretna sprawa ma charakter majątkowy czy też niemajątkowy, decyduje zatem interes, jaki realizuje strona żądająca ochrony.

W sprawie o zobowiązanie spółdzielni mieszkaniowej do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia odrębnej własności lokalu uprawniony niewątpliwie realizuje swój interes majątkowy. Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżących okoliczność ta przesądza o majątkowym charakter tej sprawy. Decydujące znaczenie ma tu bowiem przedmiot prawa, którego dotyczy powództwo. Z uwagi na to, że prawo odrębnej własności lokalu spółdzielczego ma charakter majątkowy, sprawa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu tego prawa jest sprawą majątkową w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.